A posteriori

A posteriori è un'espressione latina che può essere tradotta come "del posteriore". È una locuzione avverbiale che allude a ciò che si conosce dopo aver analizzato o rivisto una questione o che si riferisce a una dimostrazione che si effettua passando dall'effetto alla causa.

L'idea di a posteriori è solitamente legata al suo opposto: a priori. La conoscenza a posteriori è legata all'esperienza perché è generata o ottenuta dopo aver avuto accesso a qualcosa. La conoscenza a priori, invece, mantiene una certa indipendenza dall'esperienza perché è associata all'universale.

Ogni giudizio fatto a posteriori è empirico e può essere verificato dall'esperienza. Per esempio: "Ci sono persone che hanno i capelli rossi". Si tratta di una conoscenza a posteriori, che nasce dopo aver osservato un individuo che ha i capelli di colore rosso. Lo stesso si può dire di espressioni come "Non tutte le auto sono verdi" e "Ci sono cani che hanno il pelo lungo".

A differenza della conoscenza a posteriori, la conoscenza a priori non ha bisogno di un'indagine per provare la sua veridicità. "Tutti i genitori hanno o hanno avuto almeno un figlio" è una conoscenza a priori: il fatto di essere genitore implica che, a un certo punto, la persona abbia avuto un figlio, biologico o adottato.

L'uso di queste e altre locuzioni latine genera risposte diverse nelle persone, poiché da un lato ci sono quelli che amano molto includere termini di origine straniera nel loro discorso, e all'estremo opposto quelli che preferiscono una comunicazione più pulita, basata interamente sulla propria lingua.

Siccome si tratta fondamentalmente di una questione di gusti e opinioni, non è conveniente alimentare il fuoco che divide questi due gruppi dicendo che uno dei due ha torto. Tuttavia, quando la smania di combinare termini ed espressioni di lingue diverse porta a un uso scorretto o impreciso delle parole, diventa difficile incoraggiare questa abitudine, perché mina la comunicazione.

In altre parole, è opportuno chiedersi che senso ha usare a posteriori e a priori, se possiamo optare per i loro equivalenti spagnoli. Qual è il beneficio di questa fusione linguistica, pericolosa se c'è, basata sull'inclusione forzata di espressioni straniere che spesso porta a errori di pronuncia e di ortografia, così come a deformazioni dovute alla mancanza di conoscenza?

È noto che molte persone dicono a grosso modo, modus operandis, modus vivendis, de ipso facto e de motu propio, invece di grosso modo, modus operandi, modus vivendi, ipso facto e motu proprio, rispettivamente. In questa lista possiamo vedere vari errori, come la deformazione di certi termini assomigliando ad altri nella nostra lingua (quando cambiamo proprio con propio), l'inclusione errata di preposizioni (come a e de) e il posizionamento di una 's' extra alla fine del secondo termine (come in operandis e vivendis).

Questo ci mostra che avventurarsi nell'inclusione di termini stranieri nel discorso non è facile, poiché richiede conoscenze molto specifiche per farlo con precisione. Pertanto, si raccomanda di ricorrere a espressioni spagnole per evitare qualsiasi errore inutile. Vediamo due esempi in cui si rinuncia all'a posteriori: "Non correre alle conclusioni; è preferibile farlo alla fine", "Più tardi, Arturo scoprì finalmente tutta la verità".

"A posteriori", infine, è il titolo di un album di Enigma pubblicato nel 2006. L'album, che ha ottenuto una nomination ai Grammy Award, comprende dodici canzoni scritte dal compositore rumeno-tedesco Michael Cretu.