Del processo con giuria

Nel campo giudiziario, la procedura derivante da un conflitto di interessi, che è oggetto di analisi da parte di un tribunale o di un giudice, si chiama sentenza. L'autorità competente, dopo lo sviluppo del processo e sulla base delle prove e delle testimonianze raccolte, emette una sentenza che mette fine alla controversia.

Si chiama giuria, a breve termine, l'istituzione che permette ai cittadini di partecipare all'amministrazione della giustizia. Attraverso questo meccanismo, un gruppo di persone selezionate per sorteggio è coinvolto nel procedimento penale di alcuni reati, assumendo la responsabilità di emettere un verdetto legato alla prova dei fatti.

I membri della giuria sono anche chiamati giurati. È composto da uomini e donne senza formazione giuridica che, una volta processati, si riuniscono per prendere una decisione in un caso specifico. Tipicamente, la giuria deve indicare l'innocenza o la colpevolezza dell'accusato.

Un processo con giuria, insomma, è un processo giudiziario che si svolge con la partecipazione dei cittadini per l'arresto del verdetto. Il ruolo del tribunale ha una portata stabilita dalla legge: in generale, la procedura è diretta e regolata da un giudice, che ha il compito di dettagliare il contenuto della sentenza e stabilire la pena.

Coloro che difendono e promuovono i procedimenti giudiziari sottolineano che rappresentano una democratizzazione della giustizia, perché i cittadini sono direttamente coinvolti e partecipi.

In Spagna, questo tipo di processo è conosciuto anche come processo popolare, e spiccano altri vantaggi, come i seguenti:
- È un importante passo avanti in vista della crisi di legittimità che esiste e anche della visione sempre meno positiva del sistema giudiziario tra i cittadini.
- È un tribunale composto da persone imparziali.
- È uno strumento che ha una chiara funzione pedagogica ed educativa nella consegna della giustizia.

Gli oppositori di questo sistema, tuttavia, ritengono che il processo giudiziario possa consolidare i pregiudizi sociali e generare una tirannia imposta dai magistrati.

Allo stesso modo, altri argomenti usati da chi è contrario a un processo con giuria sono questi:
-I membri della suddetta giuria non hanno conoscenze tecniche su quali siano le diverse complessità del campo giuridico, giudiziario e legale.
-I membri di questa giuria sono influenzati e possono lasciarsi trasportare dall'opinione pubblica o da ciò che hanno sentito sui media sul caso prima di prendere parte a questo tipo di processo.
- Allo stesso modo, si segnala che optare per questo tipo di azioni legali implica che l'amministrazione giudiziaria debba affrontare una serie significativa di spese. E il fatto è che i membri della giuria devono essere isolati, quindi devi trovare un alloggio e sostenerli, tra le altre cose.
- Se i verdetti che eseguono non sono supportati da motivi convincenti, motivazioni e prove, questi possono far sì che le sentenze pertinenti debbano essere riviste in seguito.