Del metodo induttivo

Il metodo induttivo o induttivo è quel metodo scientifico che porta conclusioni generali da casi particolari. È il metodo scientifico più comune, in cui si possono distinguere quattro passi essenziali: l'osservazione dei fatti per la loro registrazione; la classificazione e lo studio di questi fatti; la derivazione induttiva che parte dai fatti e permette di raggiungere una generalizzazione; e il contrasto.

Ciò suppone che, dopo una prima fase di osservazione, analisi e classificazione dei fatti, sia possibile postulare un'ipotesi che fornisce una soluzione al problema posto. Un modo per attuare il metodo induttivo è quello di fornire, attraverso varie osservazioni di eventi o oggetti nel loro stato naturale, una conclusione generale per tutti gli eventi della stessa classe.

Nello specifico, possiamo stabilire che questo metodo è caratterizzato da più cose e tra queste c'è il fatto che nel ragionamento ciò che fa l'utente è passare dal particolare al generale o da una parte specifica al tutto di cui è parte.

Inoltre, è importante sottolineare il fatto che questo metodo che stiamo trattando si basa su una serie di affermazioni che sono quelle che gli danno senso. Possiamo quindi stabilire che esistono tre tipi diversi: le considerazioni osservative, che sono quelle che si riferiscono a un fatto evidente, quelle particolari che si riferiscono a un fatto molto preciso, e infine quelle universali. . Questi ultimi sono quelli che si verificano come conseguenza o come derivazione di un processo di ricerca e si distinguono perché sono provati empiricamente.

Il ragionamento induttivo può essere completo (in questo caso è vicino a un file di ragionamento deduttivo perché le loro conclusioni non forniscono più dati di quelli forniti dalle prove) o incompleto (La conclusione trascende i dati forniti dalle prove; poiché ci sono più dati, ci sarà una maggiore probabilità di verità. La verità delle prove, tuttavia, non garantisce che la conclusione sia vera).

Esempio completo di ragionamento investigativo:

Ricardo e Anahi hanno tre cani: Pancho, Ronaldo e Tito.
Pancho è nero.
Ronaldo è nero.
Titus è nero.
Pertanto, tutti i cani di Ricardo e Anahí sono neri.


Esempio di ragionamento induttivo incompleto:

Pancho è un cane nero.
Ronaldo è un cane nero.
Tito è un cane nero.
Tuttavia, tutti i cani sono neri.


Come si può vedere, nel secondo esempio si vedono tutti i premi, ma la conclusione è falsa.

Tra le figure storiche che hanno valorizzato l'induttivismo, bisogna evidenziare, senza dubbio, il greco Aristotele, che sostiene che la conoscenza induttiva è incompleta perché non porta alla certezza assoluta, o piuttosto Francesco Bacone. Questo filosofo inglese, considerato il padre dell'empirismo, affronterà e dimostrerà che l'esperienza è una risorsa utilizzata come modo di conoscere, l'importanza dell'amore per l'osservazione o il desiderio di dominare la natura.

Il metodo induttivo è spesso confuso con quello deduttivo. Ma la differenza è molto semplice: mentre la prima scommette sull'istituzione di una serie di leggi basate su ciò che viene osservato, la seconda su ciò che fa è qualcosa di inferiore basato su una legge generale.