Ragione strumentale

La ragione è una nozione che può riferirsi a diverse questioni. In questa occasione, ci interessa concentrarci sul suo significato come capacità di pensare, elaborare concetti e arrivare a conclusioni attraverso l'attività mentale.

Strumentale, invece, è ciò che è legato a uno strumento. Questo termine (strumento) si riferisce a ciò che serve a uno scopo, è utile o ha un fine.

Tutte queste idee ci permettono di entrare nella definizione della ragione strumentale. Quando gli esseri umani cercano di adattarsi all'ambiente per soddisfare i loro bisogni, fanno appello alla ragione strumentale. È la struttura del pensiero che privilegia l'utilità dell'azione e considera gli oggetti come mezzi per un fine particolare.

La ragione strumentale può quindi essere associata al pragmatismo: ciò che vogliamo ottenere è più importante del percorso che ci conduce ad esso. Semplificando, potremmo dire che la ragione strumentale dà la priorità al fine rispetto ai mezzi.

La ragione strumentale si basa sull'idea di utilità. Secondo questo tipo di ragionamento, il valore delle cose risiede in ciò a cui servono. Se una cosa non serve a nessuno scopo (non ha utilità), non ha valore dal punto di vista della ragione strumentale.

Supponiamo che una persona debba tagliare un foglio di carta in linea retta. La ragione strumentale gli dice che, per realizzare questo obiettivo, può usare un paio di forbici o un taglierino, dato che questi sono strumenti utili per tagliare la carta. D'altra parte, una matita o una gomma non servono a soddisfare questo bisogno specifico.

Si deve anche notare che esiste un'opera di grande importanza e riferimento che va sotto il nome di "Critica della ragione strumentale". Il filosofo e sociologo tedesco Max Horkheimer (1895-1973) lo scrisse, pubblicato nel 1947, insieme ad un'altra importante figura, il filosofo tedesco Theodor Adorno (1903-1969).

Entrambi sono due importanti pensatori della cosiddetta Scuola di Francoforte, e nella suddetta opera arrivarono ad esprimere una parte fondamentale delle loro idee e pensieri. In particolare, in esso non solo stabiliscono il processo di razionalizzazione, ma propongono anche come la modernità sta portando con sé che l'umanità deve pagare un alto prezzo per questo.

Così, in tutte le sue pagine, si fa una forte critica a questo progresso moderno che è controproducente rispetto all'uomo, poiché l'unica cosa che ottiene è che si sta dirigendo verso un destino "fuggente", dove è possibile che perda la sua essenza e i suoi valori più significativi.

Proprio le sue idee che criticano la ragione sperimentale sono state poi condivise da molti filosofi che concordano nel sottolineare che ciò che essa fa è oggettivare tutto, le realtà dell'essere umano, facendo diventare qualsiasi elemento solo strumenti che hanno "valore" nella misura in cui servono a raggiungere un determinato obiettivo. Tutto questo senza trascurare il fatto che i suoi detrattori lo accusano anche di identificare l'essere con il dover essere.