Rielezione

La rielezione è l'azione e il risultato della rielezione. Questo verbo si riferisce ad eleggere di nuovo qualcosa. L'uso del termine, tuttavia, è associato al campo della politica.

La rielezione, in questo senso, consiste nel votare nuovamente un funzionario in carica. In questo modo, i cittadini ratificano la loro fiducia nel leader politico in questione e gli danno la responsabilità di servire un altro mandato.

La rielezione o meno dipende dalla Costituzione. Bisogna tener presente che, perché esista la rielezione, ci devono essere le elezioni (il meccanismo attraverso il quale il popolo esprime il suo voto per determinare le persone che detengono il potere). In una dittatura, poiché il popolo non elegge i governanti, non c'è rielezione, ma piuttosto i governanti assumono il potere de facto.

La locuzione latina de facto può essere tradotta come "di fatto", e nel regno della politica e del diritto si riferisce a cose che accadono senza riconoscimento legale, semplicemente con la forza. Al contrario, c'è la locuzione de iure, che serve a descrivere eventi o azioni "de jure". Vale la pena ricordare che, sebbene entrambi i gruppi di parole siano accettati dal dizionario della Real Academia Española, devono essere scritti in corsivo per indicare che provengono da un'altra lingua.

In un paese democratico con un regime repubblicano, ogni pochi anni si svolgono le elezioni per decidere chi ricoprirà la carica di presidente. Se, al termine del suo mandato, il presidente è legalmente autorizzato a candidarsi di nuovo alle elezioni e quindi a dare ai cittadini la possibilità di votare di nuovo per lui, allora la sua rielezione è possibile.

In Argentina, per esempio, i presidenti possono candidarsi per la rielezione solo una volta. Devono poi trascorrere almeno un mandato lontano dalla presidenza prima di potersi ricandidare. È così che Carlos Menem è stato eletto presidente nel 1989 e rieletto nel 1995. Nel 1999, quando completò il suo secondo mandato, non fu in grado di correre per la presidenza, cosa che fece di nuovo nel 2003.

La rielezione presidenziale immediata è usata per descrivere l'azione di un presidente che si candida alla rielezione mentre è ancora in carica, cercando di estendere il suo mandato nel ciclo direttamente successivo. A seconda delle caratteristiche di ogni righello, questo comporta una serie di vantaggi e svantaggi. Per esempio, nel caso di un presidente che intende realizzare una serie di riforme benefiche per il popolo, dargli più tempo al potere è positivo, poiché i cambiamenti possono essere più profondi e duraturi.

D'altra parte, dal punto di vista dell'opposizione, cercare di competere contro una campagna di rielezione non è facile, poiché la posizione di un presidente che cerca la rielezione è spesso vantaggiosa quando si tratta di propaganda. Naturalmente, una tale situazione può essere usata dagli oppositori per includere nelle loro campagne gli errori fatti dal presidente in carica, e anche le situazioni sociali, economiche e politiche che sorgono durante questo periodo possono diminuire la fiducia della gente nel loro attuale presidente, rovinando i suoi sforzi per essere rieletto.

Gli studiosi indicano diversi fattori da prendere in considerazione quando si valutano i benefici e i danni della rielezione, tra cui l'equilibrio di potere; data la complessità di un mandato presidenziale, è molto difficile determinare se permettere a una persona di rimanere in carica per due o più mandati metta a rischio la sicurezza di un paese, se l'ideale di una condivisione equilibrata del potere è minacciato.