Policentrico

Policentrico è un aggettivo che qualifica ciò che nasce o si esprime in diversi centri. Policentrico, quindi, è spesso basato su più punti o orientato in diverse direzioni.

Si afferma comunemente che, dopo la fine della guerra fredda e la caduta del muro di Berlino, il mondo è passato da un mondo bipolare a un mondo policentrico. Per più di mezzo secolo, gli Stati Uniti e l'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS) sono state le uniche due grandi potenze internazionali. Dopo il 1991, tuttavia, diversi paesi hanno cominciato a rafforzare e aumentare il loro potere, e la configurazione politica ed economica globale è diventata policentrica.

Il diritto policentrico, d'altra parte, si riferisce al diritto sviluppato da giurisdizioni e sistemi giuridici sovrapposti, che competono tra loro e sono prodotti da privati. Questa proposta è inquadrata nella teoria anarco-capitalista e appare in altre dottrine.

Attualmente, la creazione e l'applicazione delle leggi sono monopoli dello Stato. Il diritto policentrico, invece, si basa sul presupposto della produzione di legislazione da parte di entità private. Così, il diritto policentrico non prevede l'intervento delle istituzioni statali per stabilire le regole.

Ritornando alla figura dello Stato menzionata nel paragrafo precedente, possiamo dire che l'idea di diritto policentrico è esattamente l'opposto del cosiddetto monopolio statale, un concetto che è anche noto come monopolio pubblico e si riferisce al modo in cui un ente statale o un'impresa pubblica ha l'esclusiva nella fornitura di un particolare servizio o bene. Questo rientra nella categoria del monopolio artificiale, in quanto non si verifica naturalmente, per mancanza di capacità di una delle parti, ma è intenzionalmente provocato.

A un livello più tecnico, il diritto policentrico è composto da giurisdizioni e sistemi giuridici sovrapposti e concorrenti, che si basano sulla partnership o sul diritto privato, non pubblico o territoriale. Mentre questo concetto in pratica è considerato contemporaneo, si basa su idee che esistevano secoli fa.

Lo stato moderno emerse tra il XV e il XVI secolo, un periodo in cui i reali approfittarono del declino del feudalesimo per cercare di riconquistare il loro potere. Ma se andiamo un po' più indietro nel tempo, vediamo che le leggi non erano basate sul territorio ma su aspetti come la razza, la parentela e la competizione, tra gli altri. Questo aprì la porta all'esistenza del diritto delle corporazioni o dei mercanti, del diritto religioso e così via.

Nell'impero romano, invece, i romani erano incaricati dell'amministrazione del diritto, mentre i sistemi giuridici erano solitamente nelle mani del resto dei cittadini. Possiamo dire che nella natura stessa del diritto risiede la libertà di crearlo attraverso contratti che coinvolgono due parti, non la rigidità di imporlo; in altre parole, la policentricità dovrebbe essere inerente a qualsiasi sistema giuridico, e non un'eccezione o un'utopia.

L'idea di policentricità appare anche nei postulati dell'economista e intellettuale egiziano Samir Amin (1931-2018), che ha scritto la tesi della sconnessione. Secondo Amin, i paesi sottosviluppati dovrebbero "disconnettersi" dal sistema capitalista globale e quindi mettere da parte i valori intrinseci del capitalismo, che sono legati allo sfruttamento. Dopo una tale "disconnessione", queste nazioni potrebbero entrare in un sistema mondiale policentrico non legato alla volontà e agli interessi delle potenze.