Benessere sociale
Il benessere è inteso come l'insieme dei fattori di cui una persona ha bisogno per godere di una buona qualità di vita. Questi fattori portano il soggetto a godere di un'esistenza serena e di uno stato di soddisfazione.
Il benessere sociale, quindi, comprende ciò che ha un impatto positivo sulla qualità della vita: un lavoro decente, risorse economiche per soddisfare i bisogni, alloggio, accesso all'istruzione e alla salute, tempo libero, ecc. Sebbene la nozione di benessere sia soggettiva (ciò che è buono per una persona può non esserlo per un'altra), il benessere sociale è associato a fattori economici oggettivi.
Per esempio: in un paese in cui una famiglia tipica (quattro membri) ha bisogno di 200 dollari al mese per soddisfare i suoi bisogni di base, tutte le famiglie con un reddito inferiore a questa cifra non possono godere del benessere sociale. I membri di una famiglia che guadagnano 100 dollari al mese hanno quindi la probabilità di soffrire di problemi nutrizionali e di avere un'aspettativa di vita più breve.
Tuttavia, dietro queste cifre stipulate come il minimo per raggiungere uno standard di vita sano, c'è una serie di preconcetti che costringono la gente a pensare che non si possa sopravvivere se non si soddisfano certi requisiti; per esempio, si dice che non è possibile crescere e svilupparsi correttamente senza consumare latticini, generalmente di mucca, poiché sono una fonte insostituibile di calcio; questo non è affatto vero.
Questa cifra nasconde quindi un elenco di obiettivi da raggiungere per vivere bene e, come in tutte le generalizzazioni, non si tiene conto delle esigenze individuali o speciali, ma si includono tutti gli esseri umani che vivono in una data regione e si considerano come un'unica entità. La domanda che sorge allora è: può una famiglia di quattro persone vivere bene con meno soldi di quello che è considerato il minimo dal governo del loro paese? Probabilmente, anche se questo dipende anche dalla quantità di cui si parla e dalla situazione economica del luogo in questione.
Oltre al benessere personale, la società dovrebbe approfondirne i suoi bisogni, considerare le sue possibilità e mettere in discussione la validità del sistema; attraverso questa ricerca, è probabile che una situazione di crisi generalizzata che non provoca altro che disagio e angoscia in gran parte della popolazione diventi il punto di partenza per un cambiamento di mentalità, con l'obiettivo di abbandonare gli standard soffocanti alla ricerca di una flessibilità che permetta di vivere bene con i mezzi attuali.
Lo stato deve preoccuparsi di promuovere il benessere sociale tra tutti i suoi cittadini. Questo richiede misure politiche per correggere le iniquità del mercato capitalista. La redistribuzione del reddito e lo sviluppo di servizi sociali gratuiti per tutte le persone sono condizioni necessarie per raggiungere il benessere sociale.
La possibilità di estendere il benessere sociale a tutti gli strati sociali implica l'esistenza di ricchezza (per sostenere le spese dello stato); quindi, ogni governo deve anche essere responsabile di assicurare la generazione di ricchezza.
Ma il concetto di governo non deve essere inteso come un gruppo di persone senza alcun legame con il popolo e nessun obbligo di risolvere tutti i problemi di un paese; è attraverso il coinvolgimento degli individui in campagne che cercano di migliorare la qualità della vita dei cittadini che si ottengono i cambiamenti più significativi. Se ogni persona con problemi economici si fermasse a pensare alla propria situazione e cercasse possibili soluzioni, lasciando da parte la struttura prestabilita, è probabile che più del 50% scoprirebbe che i suoi problemi non sono reali.