Invulnerabile

Il concetto di invulnerabile deriva dalla parola latina invulnerabĭlis e si riferisce a ciò che non può essere danneggiato. Il termine è legato al verbo vulnerare: danneggiare, colpire, ferire.

Molti eroi mitologici, divinità e supereroi sono invulnerabili, o almeno hanno abbastanza potere o forza per resistere a tutti i tipi di attacchi. Superman, per esempio, è quasi invulnerabile: solo la kryptonite influisce sulle sue capacità e lo indebolisce.

Un uomo che indossa un giubbotto antiproiettile e ha un'armatura di ferro che gli protegge tutto il corpo, compresa la testa e il viso, è invulnerabile a molti assalti. Naturalmente, se gli viene lanciata una granata, sarà danneggiato, perché nessuno è totalmente invulnerabile.

Nello sport, una squadra o un concorrente è spesso descritto come invulnerabile se, a causa del suo alto livello, è molto difficile per loro perdere. Il tennista Roger Federer, per esempio, è stato invulnerabile per molto tempo: al di là delle sconfitte occasionali, lo svizzero è riuscito a guidare la classifica mondiale per 237 settimane consecutive tra il 2 febbraio 2004 e il 17 agosto 2008, un numero record.

In senso simbolico, invulnerabile è qualcuno che non è influenzato da ciò che si dice di lui. Un cantante può affermare di essere invulnerabile alle critiche, perché non gli interessa quello che la gente dice della sua carriera e di se stesso. Questo artista sostiene che fa sempre quello che vuole senza prestare attenzione agli altri. Al di là di questa dichiarazione pubblica, tuttavia, forse il cantante soffre di alcuni commenti, anche se non lo riconosce.

Quindi abbiamo da un lato l'invulnerabilità fisica, che è un alto grado di protezione contro un danno potenziale o contro una particolare minaccia, e dall'altro l'invulnerabilità emotiva, grazie alla quale l'individuo può uscire indenne da attacchi verbali o commenti dispregiativi su se stesso. Come abbiamo visto nei paragrafi precedenti, è impossibile essere completamente invulnerabili, sia materialmente che simbolicamente.

Uno degli aspetti più curiosi di questo concetto è la necessità che la vulnerabilità esista per poterlo comprendere. Questo ci porta ancora più lontano: i pericoli e i rischi non si chiamerebbero così se non ci fosse nessuno che potrebbe essere danneggiato dalla loro presenza. Per esempio, un'area con un "rischio di inondazione" è pericolosa per le persone che scelgono di stabilirsi o rimanere lì troppo a lungo; tuttavia, se l'inondazione non potrebbe causarci alcun danno o distruggere i nostri beni, allora potremmo ignorarla o, al massimo, indicare che c'è una "possibilità di inondazione".

Tornando al concetto di invulnerabile, perché dovremmo usarlo se davvero non ci fosse alcun pericolo che ne minacci l'integrità? Potremmo spiegarlo con il fatto che gli esseri e gli oggetti invulnerabili si distinguono dagli altri individui o esemplari della loro specie o classe. Tuttavia, è necessario sottolineare il fatto che l'invulnerabilità può essere generalmente raggiunta in un grado vicino al cento per cento e solo in alcuni aspetti, ma non in tutti. In altre parole, siamo tutti vulnerabili ad alcune cose e forse invulnerabili ad altre.

Questo punto di vista ci porta a pensare che l'esistenza di entrambi i termini diventa necessaria solo per segnalare in occasioni molto definite la speciale vulnerabilità o la rara invulnerabilità ad un dato stimolo. Se pensiamo all'allergia ai pollini primaverili, per esempio, possiamo dire che i bambini ne sono particolarmente vulnerabili; se pensiamo a una malattia di cui abbiamo già sofferto, come la varicella, possiamo dire che siamo invulnerabili e per questo non abbiamo paura di avvicinarci a chi ne è attualmente affetto.