Indocto

La nozione di imprevisto allude a un'assenza di educazione, istruzione o formazione. Il termine, la cui origine etimologica si trova nella parola latina ignorante, è usato per descrivere qualcuno che non è istruito.

Per esempio: "I programmatori dei canali televisivi di solito indicano un pubblico ignorante che cerca solo intrattenimento", "È nell'interesse dei politici che i cittadini siano ignoranti: così è più facile ingannarli", "Cerco sempre di leggere e informarmi per non essere ignorante".

Qualcuno disimparato manca di conoscenza, generale o su una questione specifica. In generale, questo qualificatore presuppone una caratterizzazione negativa del personaggio perché la conoscenza è utile e preziosa in tutti i contesti.

Ci si aspetta che un avvocato, per citare un caso, conosca perfettamente il diritto per rappresentare adeguatamente i tuoi clienti. Un avvocato ignorante, quindi, non è un buon professionista: molto probabilmente otterrà sentenze sfavorevoli.

Uno scrittore inaspettatoPotreste anche avere problemi nello sviluppo dei vostri testimoni. Al momento in cui scrivo, hai bisogno di conoscenze su ortografia e grammatica, ma è anche importante avere un ampio background culturale per costruire i personaggi, posizionare le azioni, descrivere le ambientazioni, ecc.

Va notato che un individuo ha la possibilità di smettere di essere ignorante attraverso lo studio. Se un uomo che non sa leggere o scrivere inizia a studiare e quindi, anni dopo, riesce a completare la sua istruzione primaria e secondaria, non è più ignorante, anche se soffre di una mancanza di illuminazione su vari argomenti.

Questo termine non è molto comune nel linguaggio quotidiano, ma alcuni dei seguenti sinonimi sono spesso usati: ignorante, analfabeta, ignorante e analfabeta. Per quanto riguarda i suoi contrari, possiamo citare coltivato e culto. È molto difficile definire queste parole senza pensare alla carica emotiva che spesso hanno in una conversazione. Possiamo chiamare qualcuno ignorante senza cercare di ferire i suoi sentimenti? Per quale motivo vorremmo dire che una persona è ignorante o non istruita?

Adottare la posizione di un giudice per determinare il grado di istruzione di altri non è piacevole. Tuttavia, è uno degli atteggiamenti più comuni nella nostra specie, che si basa sull'ottenere il potere ad ogni costo, a differenza dei test - spesso di vita o di morte - che gli animali devono sottoporre per salire alle posizioni più alte, ai vertici delle loro gerarchie. Avere frequentato la scuola ci dà potere; saper leggere e scrivere ci fa pensare di essere superiori a chi non ha questi strumenti.

Questo non significa che sia sbagliato cercare di descrivere le persone che ci circondano, facendo attenzione alle loro caratteristiche. Per esempio, in una società idealista, dove nessuno cerca di fare del male agli altri gratuitamente, non ci sarebbe nessun problema a riconoscere la mancanza di capacità fisica di queste persone o la loro ignoranza su certe questioni. Tutto va liscio quando stabiliamo una gerarchia basata su queste caratteristiche o, meglio, quando permettiamo a poche persone di stabilirla e di metterle al loro posto.

Nessuno è costretto a pensare all'opinione che un individuo considerato non istruito ha degli altri, dei suoi pari, di coloro che forse sanno meno o addirittura meno di coloro che gli hanno insegnato in questo modo. Inoltre, non è comune che la gente si chieda se una persona con queste caratteristiche possa avere capacità speciali, che mancano al "colto", e che gli permettono di fare cose meravigliose. L'Universo sembra guardare l'equilibrio; se non lo vediamo, probabilmente è perché stiamo custodendo le cose da una prospettiva non realizzata.