Embrismo

La nozione di embrismo non appare nel dizionario della Reale Accademia Spagnola (RAE). Questo aiuta ad essere imprecisa la sua definizione, poiché ha connotazioni diverse a seconda del contesto e dell'intenzione di chi parla.

È importante, prima di tutto, non confondere la femminilità con il femminismo. Il movimento e la dottrina che difende l'uguaglianza dei diritti delle donne e degli uomini si chiama femminismo. Il femminismo, quindi, non riguarda le donne che prevalgono sugli uomini. Questo obiettivo è spesso definito come embrismo.

Si può quindi dire che l'embrismo è equivalente al machismo anche in senso opposto: esso determina la prevalenza delle donne, mentre il machismo privilegia gli uomini. Né il femminismo né lo sciovinismo si impegnano per l'uguaglianza di genere.

Quindi, per lo stesso motivo, lo sciovinismo maschile implica una discriminazione negativa contro gli uomini. L'idea è spesso legata anche all'aumento, che è il disprezzo per gli uomini. Il femminismo cerca di attaccare gli uomini attraverso commenti e azioni.

È importante tenere presente che il machismo fa parte di un sistema sociale imposto dall'antichità che si riproduce in molti ambienti. Dall'altra parte, invece, lo sciovinismo maschile non è altro che una posizione individuale o minoritaria senza reale interferenza nella società. Ecco perché l'analogia tra femminismo e machismo può essere utile per capire le contese, ma senza dimenticare la posizione privilegiata di cui gli uomini hanno goduto nel corso della storia e che ancora conservano, nonostante i progressi fatti negli ultimi anni.

In effetti, c'è chi sostiene che il termine femminismo è stato coniato dai sessisti per condannare il femminismo e quindi proteggere i benefici del sistema di disuguaglianza che ha subordinato le donne.

Alcuni hanno sottolineato in più di un'occasione che l'uguaglianza di genere è un fenomeno equivalente al machismo, ma è vero "il contrario", perché per essere visti come tali bisogna andare indietro nel tempo di diversi secoli, probabilmente millenni, per trovare la prima traccia di machismo e poi invertirla, cioè insidiare l'uomo invece della donna.

D'altra parte, chi vorrebbe identificarsi con un'ideologia di file o un movimento basato sul disprezzo? C'è davvero qualcuno che dice con orgoglio "Sono un macho"? Ebbene, probabilmente non c'è chi si proclama donna con grande onore. E questo rafforza l'idea che questi concetti non siano etichette di movimento ma una realtà, almeno nel caso del machismo, che fa già parte del nostro DNA e che dovremmo sradicare una volta per tutte.

Nessun essere vivente è inferiore a un altro. Ci sono scontri tra animali carnivori e le loro prede oi loro rivali, e in questi casi vince chi fa maggiore dimostrazione di abilità, forza e astuzia. Ma vince con le sue stesse armi, con i suoi stessi denti, e molte volte non scappa dal campo di battaglia in modo indiscriminato, accorciando così la sua vita portando il suo cibo allo stomaco. Noi umani non riusciamo mai a bilanciarlo, ed è per questo che non ci piace vedere il sangue, ma compriamo pezzi di cadaveri in vasi per servirli subito nelle nostre teche.

Il disprezzo che mostriamo per gli animali è accettato con totale normalità: ci appartengono, possiamo commerciare con loro, importunarli, torturarli e sfruttarli come vogliamo, tutto per perseguire una dieta che non ci corrisponde. Lo specismo non è diverso dallo sciovinismo maschile, perché in entrambi i casi c'è una falsa idea di superiorità; se lo sciovinismo maschile fosse un fenomeno reale, allora probabilmente avrebbe portato anche alla sottomissione di altre specie.